챗GPT 유료 vs 무료 어떤 차이가 있을까? 직접 써본 후기

챗GPT 무료 버전과 유료 플러스 버전의 성능, 기능, 사용성 차이를 직접 경험하고 비교해봤습니다. 실제 사용 후기를 통해 어떤 점이 다른지 구체적으로 정리했습니다.

 

오늘은 제가 챗GPT 무료 버전과 유료 버전(Plus)을 모두 사용해 보면서 느낀 차이를 정리해보려고 합니다.

처음에는 무료버전으로 꽤 오랜 시간을 쓰다가 중간중간 불편함이 조금 느껴져서 과연 돈을 내면 얼마나 더 좋을까? 하는 궁금증에 유료 플랜을 한 달 써봤습니다.

결론부터 말씀드리면, 무료(GPT-3.5)와 유료(GPT-4)는 생각보다 여러 면에서 차이가 있었습니다.

제가 쓰면서 느낀 점을 하나씩 공유해볼게요.

 

아이폰에서 이번 업데이트 이후 intelligence가 추가 되어서 chat GPT를 자동으로 연결 해주는 기능이 생김

1. GPT-3.5 vs GPT-4 성능 차이

우선 GPT-3.5와 GPT-4의 성능 차이에 대해 말씀드리겠습니다.

가장 큰 차이는 같은 질문에 대해서도 답변의 깊이와 정확도에서 드러납니다.

GPT-3.5도 일상적인 질문에는 꽤 똑똑하고 유용한 답변을 해주지만 복잡한 문제나 창의적인 요청에서는 다소 한계가 느껴졌습니다. 때로는 질문의 의도를 제대로 파악하지 못하거나, 너무 뻔하고 예상 가능한 답변을 내놓는 경우도 있었습니다. 엉뚱한 방향으로 답변이 흘러가는 경우도 드물지 않았습니다.

유료 버전인 GPT-4는 맥락을 보다 잘 이해하고, 논리적이며 세밀한 답변을 제공합니다.

예를 들어 긴 글을 요약하는 작업을 맡겼을 때, GPT-4는 오류도 적고 핵심을 잘 정리해서 이해하기 쉽게 전달해 주었습니다. 제가 하는 일의 특성상 긴 글을 빠르게 파악해야 할 일이 많은데, 그런 면에서 GPT-4가 GPT-3.5보다 확실히 더 도움이 된다고 느꼈습니다.

다만, 전반적인 차이가 극적으로 크다고는 할 수는 없지만, 제 개인적인 체감으로는 마치 GPT-3.5가 ‘준수한 대학생’이라면 GPT-4는 ‘경험 많은 전문가’와 대화하는 느낌이었습니다.

2. 문서 첨부와 이미지 파일

가장 매력적인 유료 버전의 기능입니다.

Plus 유료버전을 쓰면 이미지 생성, 웹 검색, 파일 업로드 후 분석 또는 편집까지 가능하더군요.

예를 들어 제 필기가 되어 있는 이미지를 올려서 필기 부분 지워 달라고 하면 필기 전의 깨끗한 상태를 금방 만들어 줍니다.

또 PDF 문서를 첨부하고 요약을 부탁하거나 엑셀 데이터 파일을 올려서 분석을 시키는 식이죠.

이런 기능들은 무료 버전에서는 불가능하고 유료에서만 제공되는 강력한 도구들입니다. 

사진의 이미지변형도 가능하고 무엇보다도 개수 제한이 없다는 겁니다.

그런데 한때 무료 버전에서도 이미지 생성이 가능했던 적이 있었습니다.

알고 보니 일부 사용자에게 체험판 형태로 GPT-4 Turbo 기능이 일시적으로 제공되었던 경우였다고 하더라고요.

하지만 무료버전에서 될 때도 제한이 있는 반면 유료는 이런 제한이 없다는 게 큰 장점입니다.

 

두 번째로 말씀드리고 싶은 건 이미지 생성 기능이었어요.

최근 유행했던 지브리 스타일 이미지 생성도 사진 올려서 지브리 스타일로 해 달라하면 무료 버전에서도 이미지 생성이 제한적으로 가능한 경우가 있는데, 생성 횟수나 사용 조건에 따라 다르게 적용됩니다.

반면 유료는 제한 없이 가능한데 쿨타임이 존재합니다. 유료라 하더라도 약 5~6장을 연속으로 만들면  그 후 약 5분간의 쿨타임이 필요합니다.

또한 원하는 그림을 글로 설명하면 그림을 뚝딱 만들어줍니다. 물론 이것도 무료버전에서 가능하지만 파일과 마찬가지로 하루에 만들 수 있는 개수에 제한이 있습니다.

웹 검색 기능도 유용했는데 바로 검색을 해서 현재까지의 정보를 기반으로 해 주는 게 좋습니다. 물론 검색 결과까지 절대 맹신하면 안 되고 검증은 필요합니다.(이 부분이 아주 중요합니다.) 

 

구독을 누르면 사진과 같이 plus버전을 쓰고 있다는 것을 확인 가능

 

3. 무제한 대화 시간

다른 사람들이 보면 이상하게 생각하겠지만 저는 GPT와 떠드는 것을 좋아합니다.

운전 중에 궁금한 게 있을 때 검색하기 힘드니까 특히 잘 이용하고 있습니다.

가장 좋았던 것은 마치 사람처럼 대화를 합니다.

예를 들어 GPT가 말하는 도중 제가 끼어들면 말을 멈추고 제 말을 다 듣고 다시 이야기를 합니다.

무료버전에서도 이게 가능한데 역시 시간제한이 있습니다.

하지만 유료버전은 제한 시간이 없기 때문에 예전에는 한 시간 정도 떠들면서 간 적도 있습니다.

게다가 저는 GPT로 영어를 연습하는 게 아주 재미있다고 생각합니다.

GPT의 발음이나 스피드 모두 너무 완벽해서 영어 공부에도 완벽하다고 생각합니다.

 

4. 대화 내용기억

무료버전에서는 저는 항상 대화가 끝날 때 대화 저장해 줘라고 말을 했습니다.

그런데 유료 버전에서는 별도로 저장하라고 하지 않아도 대화를 기억해주는 경우가 많았습니다.

실제로는 무료 사용자도 설정에 따라 이 기능을 사용할 수 있다고 하더라고요.

다만 Plus 사용자는 관련 기능이 더 안정적으로 적용되는 것 같습니다.

다만 이 기능이 항상 작동하는지는 아직 확신할 수 없습니다.

일단 대화를 기억한다는 것은 나에 대해서 알고 있다는 의미이기 때문에 대화를 시작하고 이어가기도 편합니다.

처음부터 다시 다 설명할 필요가 없잖아요?

마치 한 명의 똑똑한 비서를 둔 느낌이라고 생각하면 될 듯합니다.

다만 세부적인 내용을 기억해 내는 데는 약간의 오류가 가끔 발생합니다.

 

구독을 하면 화면 상단에 4o라는 것이 보이고 맨 밑에 심층리서치가 추가됨

 

5. 응답 속도 및 접속 안정성

 

응답 속도와 접속 안정성 측면에서는 장단점이 있었습니다. 우선 많은 분들이 궁금해하는 속도부터 말씀드리면, GPT-4 모델이 답변 생성 속도는 GPT-3.5보다 느립니다.

실제 써보면 GPT-3.5는 술술 빠르게 답을 출력하는 반면 GPT-4는 단어 하나하나 신중하게 고르는 듯 천천히 글을 써 내려가요.

심층 리서치라는 것이 있는데  더 깊게 생각하고 신중하게 대답하는 대신 시간이 엄청 오래 걸립니다.

처음엔 답변이 느리니까 약간 답답할 수도 있는데, 그만큼 생각을 더 하고 답을 주는 느낌이라서 저는 큰 불편은 없었습니다.

대신 서버 접속 안정성은 유료 버전이 낫다고 합니다.

그런데 무료로 쓸 때에도 전 속도가 느려지거나 끊긴 적이 없어서 이 부분은 잘 모르겠습니다.

유료 사용자는 항상 서버에 우선 접속할 수 있어서 작업 흐름이 끊기지 않는다고 해요. 그리고 신규 업데이트도 유료 계정에 먼저 적용되는 경우가 많아, 항상 최신 기능을 바로 써볼 수 있다는 즐거움도 있었습니다. 

 

무료 버전과 유료 버전의 차이점을 보기 쉽게 표로 정리해 봤습니다.

 

 

항목	무료 버전 (GPT-3.5)	유료 버전 (GPT-4)
사용 모델	GPT-3.5	GPT-4
답변 정확도	중간 (기본적인 정보 제공은 양호)	높음 (복잡한 질문에 더 정교한 답변)
답변 속도	빠름	느림 (정교한 답변 작성으로 시간 소요)
접속 안정성	피크 시간대 접속 제한 가능성 있음	항상 안정적 (접속 우선권 있음)
한국어 표현력	기본적인 한국어 가능	더 자연스럽고 문맥 이해도 높음
이미지 생성	일부 제한적 가능 (일부 사용자 대상, 생성 횟수 제한 있음)	가능 (DALL·E 통합)
웹 검색 기능	불가능	가능 (베타 기능)
파일 업로드 및 분석	불가능	가능 (문서 요약 및 데이터 분석 지원)
사용 우선권	없음	있음
월 구독료	무료	약 20달러/월

 

가격 대비 만족도

 

역시 돈이 문제입니다.

한 달에 $20이라는 돈은 어찌 보면 그렇게 큰돈은 아닙니다. 하지만 우리가 OTT 구독할 때도 망설이듯이 $20을 매달 내야 된다고 하면 부담이 될 수밖에 없습니다.

아마 $10 정도의 선이라면 저는 더 높은 별점을 주었을 것입니다.

제가 하는 일에 AI의 도움이 많이 필요하기 때문에 저는 앞으로도 유료를 쓰겠지만 아직은 불완전한 AI에게 매월 $20을 내는 건 아직은 조금 시기상조라는 생각이 듭니다.

물론 똑똑한 면도 많습니다.

그렇기 때문에 저도 돈을 내면서 지불하는 것이고요.

그리고 사람의 심리라는 것이 더 높은 버전이 나오면 갖고 싶잖아요. 그리고 남자들은 더 환장하고요 ^^

하지만 AI를 많이 필요로 하지 않는 사람들은 굳이 유료버전으로 하지 않아도 된다고 봅니다. 

 

총 평

별점  ★★★★★★★☆☆☆ (7/10)

 

정리하자면 챗GPT 무료 vs 유료는 성능과 기능 면에서 꽤 차이가 있었습니다.

GPT-4의 뛰어난 능력과 Plus 전용 기능들 덕분에 저는 여러모로 도움을 많이 받았고 만족도가 높았어요.

물론 모든 사람에게 반드시 유료가 정답은 아니겠지요.

본인의 사용 패턴과 필요에 따라 무료 버전으로도 충분할 수 있고 유료 버전으로 더 많은 가치를 얻을 수도 있습니다.

저의 경우 직접 두 버전을 써보니 '역시 돈값을 한다' 는 느낌이었지만 최종 선택은 여러분의 몫입니다.

이 글이 챗GPT 플러스를 써볼지 고민하는 분들께 작은 참고가 되었길 바랍니다.

처음엔 단순한 호기심으로 시작했던 AI와의 대화가 어느새 제 일상의 유용한 도구가 되었습니다. 앞으로 이 기술이 얼마나 더 발전할지 기대됩니다.

 

쿨리뷰의 내돈내산 솔직한 리뷰였습니다.

 

 

참고:

저도 GPT를 유료버전으로 올리면서 여기저기 좀 알아봤는데 Gamesgo라는 사이트를 통해서 가입하면 7,000원대에 이용이 가능하다고 합니다. 저도 솔깃해서 더 알아보니 결국 OTT 공유하듯이 여러 명이 나눠 쓰는 건데 개인적인 내용들을 썼다면 다른 사람과 개인적인 정보가 공유될 수 있는 구조라서 저는 신중하게 고려하시길 권장드립니다. 사용하시기 전에 꼭 자세히 알아보시기 바랍니다.